PROSTITUIÇÃO
Prestação de serviço ou crime?
(por Pedro Sanches)


Penso que este tema é demasiado controverso para toda ou quase toda a gente.
Mas que andavamos aqui a fazer sem coisas destas?
Muitos encaram a prostituição como um mal da sociedade, mas se é um mal, porque tem durado talvez quase desde o início da civilização?
Eu vejo a prostituição como qualquer outro tipo de comércio (insensível?), como uma prestação de serviços, apenas é demasiado controverso para que tenha sido desenvolvido.

Nem todas as pessoas têm "facilidade" ao sexo ou gostam de rotina, ou etc, não interesse, não tenho nada a ver com a vida de ninguém; mas se o negócio existe é porque alguém o procura. E se há procura, há oferta.

Se há pessoas que se prostituem é porque ganham algo com isso, se gostam ou se não se importam com o que fazem, bom para elas, se não gostam, deviam ser arranjadas soluções tanto para essas pessoas como para os milhares de desempregados que existem no mundo, é verdade.

Se o negócio rende e há pessoas a trabalhar nele não vejo qual o mal da situação, com tanta poluição, roubos, assassínios, vão-se preocupar com pessoas que vendem "prazer", não esquecendo que o sexo é bom para a saúde.

Desde que sejam criadas condições (com a bandidagem e as doenças e etc. que andam por aí) para as pessoas que se prostituem como para as que utilizam o "serviço" não vejo qualquer problema na existência deste negócio.

Podia ser criada legislação, serviços de saúde em centros onde esses serviços sejam vendidos, controlo regular de doenças sexualmente transmissíveis, regras/restrições para a utilização do serviço, etc.
Quem o usa, porque o usa, ninguém tem nada a ver.

Não me censurem por insensibilidade, já pensaram se a energia que estão a usar para ver este artigo éd e uma fonte renovável ou na poluição que possa causa, já pensaram na poluição que os vossos automóveis emite, já pensaram nos animais que matam para comer?

Já pensaram no mendigo da esquina que vive lá há anos e nunca ninguém reparou que ele lá está, mas repararam em quem entrou na quinta das celebridades que começou há uns meses.

(Quanto a mim, este texto tá fenomenal. Abraço e felicidades, Pedro.)

É o que dá 3 anos e meio a trabalhar no mesmo sítio com as mesmas pessoas


Se fosse anteontem
o amanhã era ontem
o depois de amanhã era hoje

Se fosse ontem
o hoje era ontem
o amanhã era hoje
o depois de amanhã era amanhã

Se fosse amanhã
o anteontem era ontem
o ontem era hora
o amanhã era depois de amanhã

Se fosse depois de amanhã
o anteontem era hoje
o ontem era amanhã


Isto é uma forma de mostrar que, enquanto tu lês algo que eu pensei hoje às 13h05, há pessoas a morrer à fome e ao frio sem saber o que é um teclado (o mais parecido com um computador que devem conhecer são os ratos com quem lidam no seu habitat no dia-a-dia) enquanto tu te podes dar ao luxo de estar sentado a ler aquilo que se passa na cabeça de alguém como tu noutro sitio qualquer.


Ontem foi ontem...
O amanhã poderá nunca existir...

Porque não começar HOJE?

Se eu fosse um pássaro...


Se eu fosse um pássaro sabia voar.
Tinha duas asas, voava para onde o destino me levasse.

Se eu fosse um pássaro cantava.
Produzia sons que jamais outro ser vivo conseguiria produzir.

Se eu fosse um pássaro era domesticado pelo homem.
Era acariciado, alimentado e fechado numa gaiola.

Ou então era caçado.

E se...?



Se no mundo só houvesse o Adão e a Eva... como seria possível amar uma Mona Lisa?
Como pode o homem ter tantas ilusões numa simples caixa cerebral? Como pode o homem exigir tanto em tão pouco tempo?

Há um ditado que diz 'Mais vale um pássaro na mão do que dois a voar'. Todos acreditam no seu significado. Mas na verdade o que eu mais vejo é um homem com 1 pássaro na mão a deixar caír migalhas para outro que se aproxima. E no bolso de trás uma fisga... Mais vale um pássaro no chão do que dois a voar... Não será mais assim?

O homem tem um sonho... Um sonho tem uma ambição... Uma ambição gera ganancia... A ganancia gera ao podre desta sociedade, à desilusão... À perseguição de um fantasma psicológico que transforma pesadelos em algo constante...

Imaginem alguém que nasce sob o efeito de 2 pais toxicodependentes e que estão sob permanentes discussões. Um feto é criado à base da realidade que o aprecia... Um embrião esquecido numa herança decadente de onde apenas o sangue lhe proporciona a vida que já lhe assaltou a felicidade.
Os anos passam e aquela agulha espetada na veia, aqueles olhos vermelhos, aquela tristeza facial, aquele abanão mais forte, aquela queda das escadas abaixo, aquelas 72h a passar fome, aquelas cabeçadas na parede, não passa tudo de meras polaroids controladas instintivamente por um disparo crónico.

Os dias passam, a dor permanece...

No amor, a distância entre a espada e a parede não é assim tão ténue... Vendo bem as coisas, penso que nem chegue a haver distancia... Enfim, já nem sei como decifrar a minha amnésia sentimental, a minha dor corporal...

Vocês já viram a contradiação que há em ser mãe e cadela? Às vezes fico sem perceber se mãe significa mesmo ter um filho e se cadela significa mesmo ser a parte feminina do género canino. Por vezes penso que cadela (quando é usada como forma de expressão depreciativa dirigida a uma pessoa) é um sinónimo 'vaca', 'porca', etc... Como podemos nós ofender uma pessoa apelidando-a com o nome de outro animal? Se somos todos animais, se todos temos quatro patas, se o homem veio do macaco... Como podemos chamar a uma mulher de vaca, porca, cadela, quando a podíamos chamar de humana? Não soa bem pois não? Mas chamar porca a uma mulher... soa?

Voltando à parte do 'ser cadela'... Uma mãe pode ser uma cadela ao maltratar os filhos... da mesma forma que uma cadela pode ser mãe ao sustentá-los. Como podemos nós, humanos, o ser mais racional do planeta, desprezar a existência de um filho enquanto um cão (aquele bicho de 4 patas que serve pra fazer festas até aos 6 meses de idade e depois dar-lhe nas trombas quando faz chi-chi em casa e abandoná-lo quando já lhe está a caír o pêlo) consegue amamentar as suas crias com o carinho que falta na raça humana?

No amor há sempre aquela ilusão, aquela desilusão...

Há sempre o saber amar, o querer amar e o disfarçar que se ama...

O saber amar é aquele homem que é capaz de dizer em publico que ama outro do mesmo género e que por ele dava a sua vida... É quando gozamos com um gay (gay em inglês significa feliz!) por dizer que ama o seu companheiro. Se amar um companheiro é ser feliz... Porque é que não lhes passamos a chamar de 'felizes' em vez de 'gays'? Sendo assim.. eu sou GAY quando estou em cima dum palco, sou GAY quando amo, sou GAY quando recebo o ordenado no final do mês, sou GAY quando estou com um amigo, sou GAY quando sei que tu lês estes desvaneios da minha mente insana...

O querer amar é o estar em indiferença com a veia que liga o pensamento corporal, o desejo carnal, e o sentimento emocional... É quando tu te sentes atraído por alguém mas sabes que a tua alma está a olhar para o lado... Sabes que o que desejas são apenas 30m de puro prazer sexual em qualquer superfície térrea deste universo. Sabes que no fundo o saber amar aqui não se encontra presente... Porque do 'foder' ao 'fazer amor'... Nem sei quantos anos de luz os afastam... Neste caso o querer amar é o dizer 'Sabias que desde o momento em que te vi que não me sais da cabeça' sem concluir que '(não me sais da cabeça porque...) achei-te bastante sensual e apenas quero possuir-te como um demónio incorpora um corpo abandonado pela sua alma e aí então saberei que era apenas puro desejo e não te quero mais'. São apenas certos detalhes omitidos numa sentença tão simples que faria bastante diferença...

O disfarçar que se ama pode parecer o mesmo que o querer amar... Mas ainda há uma pequena diferença...

A meu ver o querer amar é mesmo o tentar algo sem saber no que vai dar... O disfarçar que se ama é o saber mesmo que não vai dar mas mesmo assim querer tentar... Pequena diferença mas que causa grande transtorno...

É quando tu decides que só és homem se conseguires conquistar aquela princesa que passa de mini-saia à tua frente (e que se deixa conquistar por meio-mundo tornando-o especial) e que para tal tens de dar a lenga-lenga do 'nunca amei ninguém na vida como tu' (mesmo sabendo que essa lenga-lenga ouve ela de todo o homem que se cruza no seu caminho... e que de cada vez que a ouve finge que cai nesses encantos e mostra a sua imperfeição sensual). Tu consegues disfarçar que amas mas ela consegue atingir o 4º estado do amor: o fazer com que tu penses que ela desconfia que tu a amas... e no fundo ela é que o disfarçou.

O ser humano é assim mesmo. É o estares a ser enganado enquanto pensas que controlas... Pensares que dominas quando és apenas uma peça de xadrez dominada pelo teu próprio feitio, a tua própria imoralidade... O ser humano é futil, dispensável... É algo que não faz qualquer sentido, algo que não tem qualquer peso na nossa raça...

Agora para terminar... Quando dizes 'ser humano'...

Ser = existir
Humano = Homem

Diz-me então... tu consegues SER HUMANO?

Auto-Hipocrisia


Podem-me chamar de hipócrita, gajo da moda, falso, nihilista (como já ouvi esta semana) ou até mesmo de falhado... Até engulo isso...

Mas sempre segui consoante os meus principios... Mesmo que os de hoje não sejam os mesmo de ontem. Contudo não quero dizer com isto que ontem acreditava em algo que hoje em dia não acredito... de forma alguma!

Simplesmente se há 1 ano que acreditava no STRAIGHT x EDGE hoje em dia não meto as mãso no fogo por ele... Nunca me hão-de ver a oferecer 1 bebida com álcool ou um cigarro a ninguém mas também já não prego missas aos amigos sobre o que devem ou não fazer para serem 'politicamente correctos'. O correcto ainda se compreende mas o politicamente?!? Qual é a ideia de se vender um maço de tabaco a 2€ (onde grande parte do lucro vai para o estado!!!) em que a propria embalagem diz que 'o tabaco tira a tesão dos mamilos das mulheres coreanas'??? Se não é isto que diz, é algo parecido.

Se há cerca de alguns meses defendia com unhas e dentes o comunismo... basta vocês lerem o 'A visão' e tá tudo dito... Não me vão ver a re-eleger o Sócrates novamente, acreditem que não. Mas não faz sentido eu ser o tal nihilista sem ideias e sem nada em que acreditar (nem tão pouco na anarquia) e andar 'agarrado' aos promotores da Festa do Avante... Faz sentido? Não me parece...

Se há 1 ano que organizamos concertos sob a conduta da I CAN C U... Hoje em dia sinto que não faz qualquer sentido dizer 'Porque nada se constroi sozinho'...

Se há 23 anos nasci... não vale a pena continuar a desejar a vida... Não faz qualquer sentido viver dentro dum corpo que desprezo... Ok, não me vou suicidar, nada disso, é anti-moral. Mas na verdade viver dentro de mim é um golpe bastante forte. Ser EU dói...

Se há GUERRA no Mundo, não faz sentido falar de paz... Mais vale ir p´ra guerra também combater em nome da pátria.

Se nunca fui hipócrita... faz algum sentido eu estar a ser irónico???

A visão

do Lat. visione

s. f.,

acto ou efeito de ver;

Med.,

função sensorial pela qual os olhos, por intermédio da luz, põem o homem em relação com o mundo exterior;
sentido da vista;
aspecto;
fantasia;
quimera;
aparição sobrenatural, fantástica;
fantasma;
imagem vã que se julga ver em sonhos, ou por efeito de alucinação;
coisa que passa rapidamente.


Se formos analisar cada significado para a palavra visão chegamos num senso geral à conclusão que uma visão é algo que imaginamos mas que por vezes não está lá. A meu ver, uma utopia.
É algo que sonhamos, imaginamos, sentimos, idealizamos, mas na realidade não passa de um fluxo da nossa futil imaginação, um sonho...

Na visão do comunismo não faz sentido sujeito A receber mais que sujeito B quando no fundo todos temos o mesmo papel na sociedade. Se A planta a couve que B vai jantar e este, em troca, construiu o carro que A vai conduzir... Todos estamos no mesmo grau de igualdade e todos contribuimos da mesma forma para o bem-estar da sociedade. Nos olhos dos comunistas é tão importante o papel de um estudante como de um advogado. No fundo até é verdade... Um advogado estudou para o ser... Um estudante vai a caminho do objectivo final: advocacia.
Um pedreiro pode ter a mesma importância para a comunidade como um médico. O pedreiro constroi o hospital onde o médico vai operá-lo quando este lá for parar. Não há mal nenhum nesta forma de ver as coisas.

Na visão do socialismo não faz sentido nenhum pessoa A receber o mesmo que pessoa B quando no fundo cada um faz por si e pelo seu património o máximo que pode para garantir um futuro risonho e mais alegre. Todos partimos do mesmo grau de igualdade num mundo onde uns são filhos e outros enteados. Não faz sentido um agricultor ganhar o mesmo que um advogado. Ora bem, um agricultor passa o dia inteiro no calor do sol a cultivar os vegetais que vão acompanhar o bife de vaca que comemos ao jantar. Um advogado defende com unhas e dentes uma causa numa instituição (onde nem sempre a justiça está presente) nem que para isso tenha de mentir.
Qual o grau de igualdade? Aos olhos do comunismo, nenhum! Se o agricultor vende vegetais e o advogado mentiras... cada um faz o máximo que pode pela sua familia e continuidade do seu bem-estar, cad aum luta pelos seus direitos mais que outro... A igualdade parte do mesmo principio mas nem sempre está presente. Se o sujeito A se encosta ao comodismo e sujeito B trabalha por vezes 24h sem dormir... não faz sentido todos ganharem o mesmo.

A visão do MUNDO IDEAL não passa por uma nem outra situação...

Onde falha o comunismo? NA IGUALDADE! Na forma como se divide os bens de uma comunidade. Não podemos dar ao estudante que falta constantemente às aulas o mesmo que damos ao seu pai que trabalha em postes de electricidade, por vezes à chuva, arriscando a vida por filhos que não fazem valer esse esforço.

Onde falha o socialismo? Na DIFERENÇA! Na forma como se divide os bens de uma comunidade. Onde é que um jogador 'da bola' pode ganhar mais do que o carteiro que anda horas e horas a pé a entregar papel em caixas de correio para no final do mês mamar cerca de 70 contos e ainda gastar parte desse dinheiro a ver os jogos do seu 'Benfica' para contribuir para a máfia do futebol?

Onde falha o nosso Mundo? Falha em gajos como eu e tu que FALAM, FALAM mas não fazem NADA! Mas será que podemos? Será que o nosso esforço será suficiente?

Será que me sinto assim tão bem quando me vens dizer que eu escrevo bem e que devia escrever um livro? Será que me sinto bem sabendo que esse livro não será lido por aqueles que merecem mas apenas por aqueles que con$eguem? Será que eu mereço ser respeitado por palavras enquanto outros são desprezados por actos? Será que o estares aqui na net a ler míseras palavras de desvaneios da minha mente são suficientes para este gajo que me bateu agora à porta a pedir um pedaço de pão, conseguir despertar a atenção de alguém? A diferença é que eu vivo numa vivenda e ele no meio da rua... Será que este teclado da LOGITECH que me custou 19,90€ é suficiente para bater nos toxicodependentes que se afundam todos os dias numa droga chamada desigualdade social que ninguém consegue ver mas todos a consomem?

Na sexta-feira fui à Carbono em Lisboa comprar um cd. Tinha 10€ para escolher um cd do meu agrado. Eram aos milhares... Ouvi, li, procurei... Achei! Comprei o cd de DEATH BY STEREO. Quantas pessoas não sabem o que é um cd e nunca ouviram o bem mais precioso e valioso da minha vida: A MUSICA?

Será que vale a pena desejar um sonho que por enquanto não passa de um pesadelo?

Será?

Ok... depois de leres isto vai ao eBay e compra também um cd que custa 1€ a ser fabricado mas pago por ti na internet por 19€. Aproveita e compra o de uma banda de hardcore qualquer que fale em igualdade e em falhas na sociedade e depois se lembrou de assinar por uma editora.

Ou então... aproveita e lê as letras do ultimo álbum de NOFX. Pode ser que aprendas alguma coisa!

Até lá... vou continuar a sonhar...!